【PNAS】蝙蝠是人类病毒的主要来源,但监测工作不该仅限于此_哺乳动物
【PNAS】蝙蝠是人类病毒的首要来历,但监测作业不应仅限于此 查看了跨数个哺乳动物和鸟类的最大病毒和宿主数据集后,苏格兰的研讨人员发现,感染人类的蝙蝠和啮齿动物病毒的数量与这些集体中所含物种的数量成正比。英国格拉斯哥大学的疾病生态学家丹尼尔·斯特雷克(Daniel Streicker)点评说,这是一个适当合理的数字,能够解那些看似惊人的形式。为辨认动物来历的疾病要挟而进行的未来监督作业,应不限于特定的动物类别,要点应放在生物多样性高的区域。这项研讨于4月13日宣布在《美国科学院院报》(PNAS )上。《天然》(Nature)杂志也对此进行了在线报导。 可是并非所有人都这么以为,鉴于资源有限,这并不是切实可行的。并且,因为蝙蝠带有多种会在人体内引起严峻疾病的病毒,包含狂犬病、埃博拉病毒和与严峻急性呼吸系统综合症相关的冠状病毒(SARS-CoV),因而它们与啮齿动物一道成为大多数病毒检测和监测的要点尽力。并且蝙蝠仍是SARS-CoV-2的首要来历。 一场数字游戏 他们俩比较了11种昆虫的人类感染病毒,包含手翅目(蝙蝠),啮齿类(啮齿动物)和雀形目(鸣禽)。根据自己和其他数据库,他们汇编了从动物身上现已传达给人类的415种DNA和RNA病毒数据。 他们的统计分析估量,具有更多物种的动物集体往往具有更多的病毒,然后有更多的病毒会传达给人们。例如,啮齿动物是该研讨中物种最多的哺乳动物。它们还具有传达给人们的最大数量的病毒。 病毒要素 研讨人员未来的作业应集中于或许添加其传达给人类的倾向的病毒特征,并应考虑其他要素(例如野生动植物交易和环境改变)怎么促进动物与更多的人触摸并影响病毒的呈现。 从宿主传达到人类 在这项研讨中,病毒是在不同的动物宿主中检测的,而不是在不同的物种中,这意味着有关宿主的物种特定信息会丢掉,例如种群巨细、密度、物种丰度和与人的触摸量。所有这些要素都会影响病毒的多样性和传达。 奥利瓦尔弥补说,鉴于其杰出的记载,持续对蝙蝠和啮齿动物进行有针对性的监督作业似乎是合乎逻辑的。 新西兰奥塔哥大学的病毒学家杰码·盖根(Jemma Geoghegan)说,在研讨人员能够使用病毒性状猜测下一次意外事件之前,需要对更多的病毒进行采样和表征,以提醒天然界中病毒的真实多样性。她以为,在此之前,监督作业最好是针对人与动物互动的“断层线”(例如活体动物商场)的基因组监督,这样能够敏捷辨认出任何病毒。 参阅: 【1】https://www.nature.com/articles/d41586-020-01096-z doi:10.1038 / d41586-020-01096-z 【2】https://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1919176117 (2020). Mollentze, N. & Streicker, D. G. Proc. Natl Acad. Sci. USA

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注